По общему правилу причинами для отмены судебных актов являются грубые нарушения материального или процессуального права. И в том и в другом случае суды могут придерживаться разных точек зрения, но окончательную позицию при дальнейшем обжаловании предстоит выразить ВС РФ.
Такая ситуация сложилась при рассмотрении заявления конкурсного управляющего об истребовании у ликвидатора и участников общества бухгалтерской документации, а также печатей и штампов компании.
Суды первой и апелляционной инстанции, а также окружной суд единогласно приняли сторону управляющего и удовлетворили заявление, вопреки возражениям ликвидатора о ненадлежащем его извещении о времени и месте проведения заседания.
Отвечая на доводы апеллянта, суд указал, что передача документации, о которой управляющий просит через суд, является обязанностью ликвидатора, и рассмотрение вопроса о понуждении к такому действию не требует извещения последнего о проводимом по этому вопросу заседании.
Судьи же Верховного Суда, рассматривая жалобу, пришли к иному выводу, указав, что надлежащее извещение ликвидатора о времени и месте проведения заедания было необходимо, в связи с чем судами допущена грубая процессуальная ошибка и вынесенные ими постановления подлежат отмене (определение № 309-ЭС20-2880 от 20.07.2020 г.).
Источник: rusbankrot. ru