ВЕРХОВНЫЙ СУД РАССКАЗАЛ, ЧТО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩАЕТСЯ ПРИ ОСТАНОВКЕ БАНКРОТСТВА.

Вышедший не так давно Обзор судебной практики ВС РФ №1 (за 2020 год) включает в себя среди множества правовых позиций по различным вопросам и ряд банкротных дел.

Одно из них — это спор в рамках процесса банкротства компании, который завершился выплатой задолженностей всем кредиторам, после чего само банкротство было прекращено. Однако же осталось исполнительное производство в отношении физического лица, которому ранее со счета компании были переведены денежные средства.

Соглашение о переводе денег было признано недействительным, суд обязал получателя средств вернуть всю сумму в конкурсную массу с предоставлением ему права предъявления требований по возникшим обязательствам к должнику. Получатель сразу денег возвращать не стал, что послужило поводом для инициирования исполнительного производства.

После этого физлицо попросило суд о прекращении действия исполнительного документа, но получило отказ сразу в трех инстанциях со ссылкой на то, что законом такого основания не установлено.

Высшая судебная инстанция рассудила иначе, разъяснив коллегам, что им следовало рассматривать заявление физического лица в качестве зачета его требований к должнику в банкротстве, а также расценить такое заявление как требование о признании встречных обязательств прекратившимся зачетом, после чего рассмотреть вопрос о прекращении исполнения выданного исполнительного листа.

Источник: rusbankrot.ru